社會與媒體觀察IN青鳥行動

國會在本月十七日開始正式處理《職權行使法》修正案，二十八日三讀通過《職權行使法》。在院會討論的過程，因民進黨立委不滿條文內容，在表決中又為少數，進而爆發肢體衝突。

期間，許多民眾與民團也對於法條的不合理處感到憤慨，紛紛走上街頭抗議，形成此次的青鳥行動。除了立院附近青島東路為主抗議場，各縣市民團也紛紛串聯響應。

身為大學生有義務關心社會，勇於思辨提出批判。在昨日我也參與了屏東場的青鳥行動，傾聽不同立場的訴求。 現場抗議民眾情緒激昂，表達對法條的不滿。

在此行前，關注了社群媒體上的網友對於此次事件的發言與動態，無疑充滿著情緒性的言論、片面資訊、帶風向與網軍操弄，這些有意的操作增強了同溫層效應，許多人只堅信與自己立場相符的觀點。根據《為什麼我們會被騙》這本書的詮釋，此行為為「預期根據推理」，

結論若是符合預期就會減少其批判思考，而社群媒體正是加深此同溫層。或許人們該選擇的是減少相信，跳脫同溫層。

昨日，根據現場感受到氛圍，大致分析了一下目前社運的操作模式。當台上的領導者慷慨激昂地喊著，簡易卻鼓動人心地口號，參與者的情緒會跟著被提高，如此在其中又有意無意的加入某些意識形態，會使其產生盲目跟從的效果。 我認為參與社運的民眾，必須要弄清楚自己到底「為何來抗爭」、「認為法條哪裡不合理，所以來此」，對資訊都要抱持著懷疑與思考，如此才不會被愚弄。 願臺灣未來光明，本言論不涉及任何政治立場，只是針對目前的社會現象提出看法。